▲男孩將鞭炮扔入化糞池中引發(fā)沼氣爆炸，現(xiàn)場(chǎng)多輛汽車被炸受損。圖/社交平臺(tái)視頻截圖
新春佳節(jié)仍在熱熱鬧鬧中，但也有一些意外引人關(guān)注。
如據(jù)報(bào)道，1月30日，四川內(nèi)江市資中縣一名男孩將鞭炮扔入化糞池中，不慎引發(fā)化糞池井沼氣爆炸，現(xiàn)場(chǎng)多輛汽車被炸受損，所幸并未造成人員傷亡。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者稱，男孩丟完鞭炮就跑。目前，男孩和家長(zhǎng)已被警察帶走進(jìn)行調(diào)查處理。
而在此之前的1月27日，重慶大足區(qū)一女孩也因往下水道內(nèi)丟爆竹，致下水道沼氣爆炸，女孩自己也受傷送醫(yī)。重慶大足區(qū)應(yīng)急管理局工作人員確認(rèn)，是因“下水道里面發(fā)生了沼氣爆炸”。
節(jié)假日中，燃放煙花爆竹是不少孩子的“娛樂項(xiàng)目”，“熊孩子”向下水道扔爆竹，發(fā)生人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的事件，也年年都有，一些事故的教訓(xùn)極為沉重。但情節(jié)幾乎一模一樣的事故還是一再發(fā)生，提醒這背后的安全問題不可忽視。
“熊孩子”一再惹事，背后的問題是監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力以及商家違規(guī)經(jīng)營。一些家長(zhǎng)并沒有真正從燃放煙花爆竹發(fā)生的悲劇中吸取教訓(xùn)，盡到對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)、教育責(zé)任。
另外，一些銷售煙花爆竹的商家，也沒有不向未成年人出售煙花爆竹的法律意識(shí)，導(dǎo)致孩子們可以方便購買煙花爆竹，并在沒有監(jiān)護(hù)人、成人陪伴下燃放。
避免發(fā)生孩子燃放煙花爆竹受傷事件，就需要把安全教育作為孩子過節(jié)的重要一課。同時(shí)，要從未成年人保護(hù)出發(fā)，嚴(yán)格要求商家不得向未成年人出售煙花爆竹。
之前，我國不少地區(qū)出臺(tái)禁放政策的原因之一，就是燃放煙花爆竹不但制造污染，還增加安全事故。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在所有煙花爆竹傷害事故中，兒童占到15%-20%；在小于15歲的受傷者中，92%是在沒有成人監(jiān)督的情況下造成的。
目前，我國部分地區(qū)已經(jīng)取消禁放令。這就更加凸顯了加強(qiáng)對(duì)孩子進(jìn)行安全教育的重要性。為此，多地教育部門在針對(duì)學(xué)生安全過寒假發(fā)布的告家長(zhǎng)書中，也做了特別提醒。
比如，提醒家長(zhǎng)務(wù)必“嚴(yán)格遵守當(dāng)?shù)氐臒熁ū袢挤乓?guī)定，選擇在空曠、遠(yuǎn)離易燃物的安全區(qū)域燃放。同時(shí)，要教育孩子在燃放時(shí)保持安全距離，不能讓孩子單獨(dú)燃放，家長(zhǎng)需全程陪同。燃放后，仔細(xì)檢查現(xiàn)場(chǎng)，確保沒有遺留火種”。
這就是對(duì)家長(zhǎng)的家庭教育指導(dǎo)，明確了家長(zhǎng)的監(jiān)護(hù)與教育職責(zé)。家長(zhǎng)們也必須盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，否則就要承擔(dān)相關(guān)后果。如四川內(nèi)江這起事件中的家長(zhǎng)，就可能需要承擔(dān)爆炸導(dǎo)致公共設(shè)施及私家車損害的賠償責(zé)任。
就商家而言，我國未成年人保護(hù)法明確規(guī)定，生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游戲游藝設(shè)備、游樂設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)符合國家或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不得危害未成年人的人身安全和身心健康。
如果商家不顧可能存在的安全隱患，向未成年孩子銷售煙花爆竹則涉嫌違法。而這也早有判例，需要引起商家們重視。
如據(jù)報(bào)道，2023年，一名7歲男童從百貨公司購買“戰(zhàn)神”炮，燃放中不慎被炸傷造成左眼失明。男童及其監(jiān)護(hù)人將百貨公司訴上法庭，法院酌定百貨公司承擔(dān)了10%的賠償責(zé)任。
當(dāng)然，這都是事后問責(zé)了，孩子因燃放煙花爆竹留下的終身殘疾已難以彌補(bǔ)。因此，防患于未然，織牢對(duì)未成年人的保護(hù)網(wǎng)，杜絕悲劇發(fā)生更重要。也只有通過家庭教育、社會(huì)教育形成合力，方能讓孩子們度過一個(gè)安全、快樂的節(jié)日。
撰稿 / 蔣理（媒體人）
編輯 / 何睿
校對(duì) / 王心
