▲印有陳志武名字和照片的宣傳海報(bào)，已被陳志武本人親自打假。網(wǎng)絡(luò)資料圖
經(jīng)濟(jì)學(xué)家陳志武建群教人炒股？
今年2月18日，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、香港大學(xué)鄭裕彤基金講席教授、原耶魯大學(xué)教授陳志武發(fā)布朋友圈打假“志清會(huì)”，撕開了一個(gè)涉嫌金融炒股“殺豬盤”的隱秘網(wǎng)絡(luò)。有媒體記者歷時(shí)月余，嘗試揭開這個(gè)號(hào)稱“專家授課”“警員反詐”“聚散成莊 ”的“志清會(huì)”一角。
據(jù)紅星新聞報(bào)道，“志清會(huì)”自稱是一個(gè)由散戶組成的操盤團(tuán)隊(duì)，其宣稱目前粉絲突破6位數(shù)，內(nèi)部有4125名成員。其運(yùn)作方式是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引流，讓投資者下載“Yo信”軟件，拉入群聊，冒用陳志武名義每日分享股市分析，還向部分參與者免費(fèi)寄送盜版《陳志武金融投資課》書籍以獲取信任。
然后，其利用群內(nèi)分享的《私人定制個(gè)股優(yōu)化表》等表格，獲取參與者個(gè)人信息及資產(chǎn)情況，并要求參與者保密。之后再向經(jīng)過篩選的投資者，以提供“操盤金”“智慧金融VIP”等為誘餌，誘導(dǎo)其向特定賬號(hào)轉(zhuǎn)賬充值。
此外，一名自稱北京市海淀區(qū)反電信詐騙中心的“蘇警員”還在該群內(nèi)發(fā)了一張帶有其姓名、身著制服的照片，不但公布了其6位數(shù)所謂“警號(hào)”，還在群內(nèi)分享起反詐知識(shí)。當(dāng)然，經(jīng)確認(rèn)，海淀警方并無警號(hào)為“495167”的“蘇姓警官”，此人系假冒警察身份?？梢姡瑸榱艘T更多人上鉤，這些騙子可謂煞費(fèi)苦心。
乍一看，假“陳志武”成立“志清會(huì)”炒股群吸引炒股的套路很高明，除了假冒警察身份，“前期鋪墊”也非常多，也有一定的投入，例如免費(fèi)郵寄盜版書籍、群內(nèi)簽到送禮品等，甚至遲遲不見對(duì)方提出資金需求。直到后來，部分參與者才獲得假“陳志武”發(fā)送的邀請(qǐng)，逐漸涉及轉(zhuǎn)賬充值。其實(shí)，這種高明也只是表面的，套路并不難識(shí)破。
從其套路看，偽造身份，獲取信任；免費(fèi)咨詢，降低警惕；限制發(fā)言，層層篩選；精準(zhǔn)誘導(dǎo)，最后以騙局收尾。該詐騙套路具備典型的“殺豬盤”特征，且其薦股行為還涉嫌通過“搶帽子”交易操縱證券市場(chǎng)。
“搶帽子”屬于證券法第77條規(guī)定的“以其他手段操縱證券市場(chǎng)”的行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以適用刑法第182條第1款第4項(xiàng)規(guī)定的兜底條款，即以“以其他方法操縱證券、期貨市場(chǎng)”型操縱證券市場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任。
說實(shí)話，識(shí)破這個(gè)騙局其實(shí)很簡(jiǎn)單。該套路之所以曝光，是因?yàn)槠涮?hào)稱要“萬人大建倉(cāng)”，預(yù)期收益58%，一位投資者對(duì)此表示懷疑，遂從網(wǎng)上找到陳志武教授供職單位郵件，發(fā)郵件求證，由此，此騙局才被戳穿。
其實(shí)，即使不與陳志武教授本人核實(shí)，單看58%的預(yù)期收益也基本可以判定這大概率不是餡餅而是陷阱。
退一步講，即使收益率不是太離譜，投資者也不難分辨。這是因?yàn)椋鹑跇I(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，有著眾多的監(jiān)管要求，其中之一就是資格要求。
“志清會(huì)”宣傳開展的是證券咨詢業(yè)務(wù)當(dāng)中的證券投資顧問業(yè)務(wù)，按照《證券投資顧問業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》，能夠從事該業(yè)務(wù)的只有經(jīng)證監(jiān)會(huì)許可的證券公司、證券投資咨詢機(jī)構(gòu)。顯然，“志清會(huì)”是不具備這樣的資格的，對(duì)于這種未經(jīng)許可而從事證券咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)的，涉嫌違反刑法中規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪。
明明是一個(gè)漏洞百出的騙局，但是依然還是有眾多人深陷其中，這說明投資者的金融素養(yǎng)和自我保護(hù)能力仍然有待提高。投資者尤其需要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不要相信天上掉餡餅，不受“高額回報(bào)”誘惑，這樣才能夠在面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和誘惑時(shí)保持冷靜，做出正確的決策。
如此，即使“志清會(huì)”之類套路用“高大上”的概念來包裝自己，投資者上當(dāng)?shù)母怕示蜁?huì)大大減少。
撰稿 / 柯錦雄（律師）
編輯 / 柯銳
校對(duì) /李立軍
