▲貴州遵義紅花崗半程馬拉松組委會表示，確實有一位12歲男孩參加并完賽了這次半馬。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上曬出了剛滿12歲的兒子跑半馬的照片，并稱男孩在今年3月23日舉辦的貴州遵義紅花崗半程馬拉松中跑出1小時17分41秒，凈成績排名23。

貴州遵義紅花崗半程馬拉松組委會表示，確實有一位名叫徐某某的男孩參加并完賽了這次半馬。另據(jù)新華社報道，賽事組委會稱，該男孩系組委會“特邀參賽”“家屬簽訂了免責(zé)聲明”。

年僅12歲的男孩參加半馬，即便成績出色，也不值得宣揚(yáng)。因為說到底，這件事是違規(guī)的。此事不僅暴露了賽事規(guī)則在執(zhí)行層面打折扣、搞變通，形同虛設(shè)的亂象，也暴露了賽事組委會對未成年人健康安全的漠視。

《中國田徑協(xié)會路跑賽事管理辦法》明確要求，參加馬拉松項目的運(yùn)動員須在比賽當(dāng)年年滿20周歲，參加半程馬拉松項目的運(yùn)動員須在比賽當(dāng)年年滿16周歲。此次遵義半馬的《參賽辦法》也顯示，組委會規(guī)定半程馬拉松限比賽當(dāng)年滿16歲以上（2009年12月31日以前出生）。

無論是中國田徑協(xié)會的要求，還是此次賽事的規(guī)則，都明確規(guī)定了參加半馬的年齡門檻，這是不容兒戲的規(guī)則底線。而事實是，一位不符合最低年齡限制的男孩卻在組委會“特邀參賽”“家屬簽訂了免責(zé)聲明”的一系列操作下，得以順利參賽。

公眾無從得知“特邀參賽”是基于什么考量，“免責(zé)聲明”又是在怎樣的情境下簽署的。但是，為12歲男孩跑馬拉松開綠燈的行為，著實凌駕于規(guī)則之上。

需明確的是，對馬拉松參賽者設(shè)置年齡門檻，這絕非“紙上談兵”，而是有醫(yī)學(xué)依據(jù)的。馬拉松是一項非常考驗心肺能力和整體體能的長跑運(yùn)動，青少年骨骼、心肺功能尚未發(fā)育成熟，過早進(jìn)行高強(qiáng)度耐力運(yùn)動可能引發(fā)不可逆損傷。

相比于比賽成績，提高孩子身體素質(zhì)、磨礪其意志品質(zhì)等種種看似正確的目標(biāo)而言，未成年人的健康成長、安全運(yùn)動，難道不是更重要的嗎？

值得注意的是，近年來，未成年人違規(guī)參加馬拉松的現(xiàn)象時有發(fā)生，此前就曾有10歲女孩跑馬拉松，9歲男孩跑完42公里全馬等新聞曝出，引發(fā)熱議。相關(guān)賽事組委會對這類違規(guī)參賽行為都做出了取消參賽者成績、對家長禁賽等處罰。

但此次12歲男孩跑半馬卻是得到了賽事組委會的“特邀”。如果說此前的未成年人參賽多是蹭跑、替跑的“地下活動”，那么此次參賽的男孩顯然“光明正大”得多。

賽事組委會如此明目張膽地違規(guī)“特邀”，顯然有必要做一番自我審視。據(jù)報道，該男孩早在10歲時就參加過半馬比賽，即便男孩身體素質(zhì)可以，曾經(jīng)違規(guī)參賽的經(jīng)歷，也不能成為如今對其“特邀”參賽的理由。

這正是問題所在。如果賽事組委會對未成年人參賽睜只眼閉只眼，甚至以“特邀”的方式打破規(guī)則，那么以后馬拉松賽事的組織者就很可能成為一些家長的同謀，讓馬拉松賽道成為個別家長的“雞娃”場所。

就此而言，相比于家長們鍛煉孩子的“小心思”，馬拉松賽事組委會的違規(guī)顯然更值得警惕，這也是此次事件曝出的公共價值所在。

說到底，對馬拉松賽事而言，造成未成年人參賽的各種漏洞必須盡快補(bǔ)全。這既包括防止蹭跑、替跑的各種巡查機(jī)制需不斷完善健全，也包括對賽事組委會可能出現(xiàn)的違規(guī)行為，需有一定的監(jiān)督約束辦法。

總之，未成年人繞過年齡限制跑上馬拉松賽道，沒有任何正向價值可言，這恰恰是規(guī)則失守的警示。對此，馬拉松賽事組織方尤其要守住底線。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 劉軍