▲重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院一名學(xué)生在體育課后不慎墜入化糞池。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖
5月20日，重慶對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院通報(bào)稱(chēng)，19日15時(shí)51分，一名學(xué)生在體育課后不慎墜入化糞池，同行同學(xué)施救未果后向老師報(bào)告，學(xué)校立即投入救援并報(bào)警求助。經(jīng)消防、醫(yī)療等力量全力施救，仍不幸死亡。22日晚，重慶市教委發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng)，校方對(duì)此負(fù)有嚴(yán)重的安全管理責(zé)任，已對(duì)分管副校長(zhǎng)李某作出免職處理。
“事發(fā)瞬間，我望向井口就已經(jīng)看不見(jiàn)人影了?！蓖型瑢W(xué)的這句陳述，道出了一個(gè)令人痛心的事實(shí)：這場(chǎng)悲劇本不該發(fā)生。當(dāng)分管副校長(zhǎng)被免職的消息傳來(lái)，我們更需要思考的是：這樣的問(wèn)責(zé)，真能杜絕類(lèi)似悲劇重演嗎？
事件調(diào)查顯示，奪命的化糞池井口竟是用腐木板遮蓋，再鋪上仿真草坪偽裝。這種“表面光鮮、內(nèi)里腐朽”的安全隱患，折射出當(dāng)前校園安全管理中最危險(xiǎn)的頑疾：形式主義的安全觀。校方不是不知道隱患存在，而是選擇用最廉價(jià)、最敷衍的方式來(lái)“解決”問(wèn)題。
免職一個(gè)分管領(lǐng)導(dǎo)固然必要，但若不從根源上改變這種“糊弄式管理”的思維模式，校園恐怕安全永遠(yuǎn)只能停留在“亡羊補(bǔ)牢”的循環(huán)中。
縱觀近年來(lái)的校園安全事故，從實(shí)驗(yàn)室爆炸到食堂中毒，從校舍坍塌到意外傷害，幾乎每一起悲劇背后都驚人的相似：事前檢查流于形式，隱患整改敷衍了事，安全教育形同虛設(shè)。
而且，有些隱患往往就擺在眼前，卻因?yàn)楣芾碚叩穆槟静蝗识L(zhǎng)期存在。免職處分固然能平息一時(shí)輿情，但更重要的或許是建立起長(zhǎng)效的安全管理機(jī)制。
真正的校園安全，需要一場(chǎng)刮骨療毒式的改革。首先必須打破“不出事就是安全”的僥幸心理，建立“隱患就是事故”的預(yù)防理念。其次要改革現(xiàn)有的安全管理模式，變“上級(jí)檢查”為“日常自查”，讓師生成為安全監(jiān)督的主體。
更重要的是，必須將安全投入列為不可削減的剛性支出，杜絕“重面子工程、輕安全基礎(chǔ)”的畸形發(fā)展觀。
一塊腐木板，奪走了一個(gè)鮮活的生命；一次免職，不應(yīng)成為事件的終點(diǎn)。校園安全不需要豪言壯語(yǔ)，需要的是每個(gè)人都彎下腰，認(rèn)真檢查腳下的每一塊木板；不需要轟轟烈烈的整改運(yùn)動(dòng)，需要的是日復(fù)一日的較真和堅(jiān)持。
撰稿 / 王志高（職員）
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 李立軍
