A股上市公司頻現(xiàn)天價離婚案。據(jù)貝殼財經(jīng)記者不完全梳理，今年以來，已有十余家上市公司董事長、實際控制人因婚變引發(fā)了一系列輿情風波，包括珠城科技、縱橫股份、金丹科技、移遠通信、金圓股份、麗人麗妝、威士頓、瑞爾特、神州數(shù)碼等行業(yè)企業(yè)。
多家上市公司股東離婚事件成為近期投資者關注焦點，不少投資者在交易所互動平臺上追問離婚對具體公司的影響。有投資者表示，董事長離婚問題不大，關鍵是不是“花樣減持”。
股東離婚財產(chǎn)分割對應市值動輒幾億元 多家上市公司遭質(zhì)疑
“公司實控人在進行離婚分割后，合并計算其直接與間接持股后仍將是公司的實際控制人。另外，股份受讓人與實控人簽署了《一致行動協(xié)議》，不會對公司的實際經(jīng)營造成影響。因此，董事長離婚對公司經(jīng)營沒有造成影響?！?月16日，威士頓（301315）董秘在交易所互動平臺上回應稱。
據(jù)了解，4月20日，威士頓公告稱實控人茆宇忠已辦理離婚手續(xù)，擬將所持2000萬股公司股份轉讓至其前妻XUXIANGFENG名下。而彼時威士頓每股股價報46.40元，對應擬轉讓股份市值達9.28億元。
然而威士頓的天價離婚案并不是孤例。多家上市公司被投資者在互動平臺追問公司股價大跌是否受實際控制人、董事長離婚影響。5月13日，珠城科技董秘也就公司控股股東、實際控制人張建春離婚而產(chǎn)生的財產(chǎn)分割情況進行回應，財產(chǎn)分割是雙方在平等、自愿的基礎上協(xié)商一致的結果。
據(jù)貝殼財經(jīng)記者不完全梳理，今年以來，已有十余家上市公司董事長、實際控制人因婚變引發(fā)了一系列輿情風波，包括珠城科技、縱橫股份、金丹科技、移遠通信、金圓股份、麗人麗妝、威士頓、瑞爾特、神州數(shù)碼等行業(yè)企業(yè)。
1月到5月期間，移遠通信、金丹科技、鼎信通訊、珠城科技、金圓股份等上市公司發(fā)布公告，宣布公司實控人的離婚財產(chǎn)分割安排，分別對應市值（按官宣當天股價粗略計算）約11.03億元、4.16億元、3.68億元、3.81億元、2.87億元。
怎么看待上市公司頻現(xiàn)天價離婚案？南開大學金融發(fā)展研究院院長田利輝在接受貝殼財經(jīng)記者采訪時表示，天價離婚頻發(fā)主要源于高管個人財富與公司股權深度綁定，離婚成為股權分割的必然選擇。
股東離婚股權分割：持股從一人變兩人影響幾何？
在上市公司股東婚財產(chǎn)分割的背后，一人持股多變?yōu)閮扇顺止伞?/p>
5月14日，金丹科技發(fā)布公告稱，公司控股股東、實際控制人張鵬先生已將其持有的2400萬股公司股份，占公司總股本的12.47%，通過證券非交易過戶的方式登記至李中民女士名下。李中民因此成為公司的第二大股東。
根據(jù)珠城科技的公告，經(jīng)過此次離婚股權分割，張建春直接持股比例從19.23%降至12.82%，施樂芬持股比例從6.41%升至12.82%，雙方股份份額數(shù)量一致。
1月22日，移遠通信發(fā)布公告，公司實控人錢鵬鶴與妻子辦理了離婚手續(xù)。根據(jù)離婚協(xié)議，錢鵬鶴將其所持的1255.96萬股股份（占比4.8%），分割至對方名下。股份分割后，其所持股份由28.58%下降至23.78%。
然而，除了這些已經(jīng)明確結果的離婚案件外，還有一些上市公司大股東離婚案迎來進展。
4月25日，鼎信通訊發(fā)布公告，公司實控人王建華收到青島市城陽區(qū)法院的《民事調(diào)解書》，王建華與張啟就離婚財產(chǎn)分割事項達成一致。王建華同意將持有公司約9.29%的股份過戶登記至張啟名下。
從一人到兩人持股有何區(qū)別？田利輝表示，一人持股轉為兩人持股的風險導致股權分散，可引發(fā)治理結構失衡，決策效率下降；若未明確一致行動協(xié)議，雙方意見分歧將導致控制權爭奪。此外，分割后雙方減持額度翻倍，可加劇市場拋壓，需關注一致行動承諾及限售安排。
田利輝指出，在天價離婚案中，部分案例或存在規(guī)避減持監(jiān)管的動機，通過轉移股權間接突破減持限制，同時現(xiàn)行法律對離婚背景及財產(chǎn)分配的信息披露要求不足，導致動機追溯困難。但這易引發(fā)股價短期波動，動搖公司控制權穩(wěn)定性，增加決策分歧，損害中小投資者權益。
貝殼財經(jīng)記者了解到，受離婚事件消息沖擊，多家上市公司股價受到影響。比如，珠城科技在官宣實控人離婚后一天，股價瞬間“跳水”，跌幅達到6.76%，移遠通信官宣實控人離婚后一天股價跌7.86%。
與此同時，多家公司發(fā)布公告或是在互動平臺上明確表示，相關權益變動不會導致控股股東或?qū)嶋H控制人變更，對公司經(jīng)營管理也無重大影響。
“天價離婚”等于“繞道減持”？減持新規(guī)有力圍堵
在上市公司大股東或董事高管因離婚分割股票引發(fā)輿情的背后，曾有上市公司被市場質(zhì)疑通過離婚實現(xiàn)“繞道減持”。
不過，監(jiān)管已經(jīng)對相關內(nèi)容進行了圍堵。2023年8月，滬深交易所均就《上市公司股東及董事、監(jiān)事、高級管理人員減持股份實施細則》適用問題答投資者問，明確大股東因離婚、法人或者非法人組織終止、公司分立等形式分配股份的，股份過出方和過入方應當合并、持續(xù)共用大股東減持額度。
2024年5月24日，中國證監(jiān)會發(fā)布《上市公司股東減持股份管理暫行辦法》，將原有的規(guī)范性文件上升為規(guī)章，并明確離婚、解散分立等分割股票后各方持續(xù)共同遵守減持限制，以防“繞道減持”。
田利輝也告訴貝殼財經(jīng)記者，離婚分割股份常被質(zhì)疑為變相減持手段，通過降低單方持股比例規(guī)避預披露及額度限制。減持行為易引發(fā)市場恐慌性拋售，導致股價下跌，損害中小投資者利益。監(jiān)管部門已通過新規(guī)要求合并計算雙方減持額度，并追溯原有鎖定期，違規(guī)減持者需回購股份并上繳價差，壓縮套利空間。
田利輝強調(diào)，新規(guī)通過掛鉤股價表現(xiàn)、分紅指標等約束減持行為，并封堵離婚、轉融通等繞道減持渠道。政策落地后，市場減持規(guī)模銳減，違規(guī)案例減少近半，倒逼企業(yè)提升經(jīng)營質(zhì)量，推動市場向價值投資轉型。
新京報貝殼財經(jīng)記者 胡萌 編輯 陳莉 校對 穆祥桐
