今年全國兩會上,全國人大代表,中國科學院院士、北京大學能源研究院院長金之鈞就油氣資源勘探開發(fā)、人工智能、能源人才培養(yǎng)等問題接受了新京報記者的專訪。
身為能源領域專家,今年全國兩會上,金之鈞關注的話題仍然是科技創(chuàng)新、能源轉型與綠色低碳發(fā)展。
現(xiàn)在,他同時擔任著兩個研究院的院長——分別于2020年和2022年成立的北京大學能源研究院和北京大學鄂爾多斯能源研究院。過去兩年,金之鈞幾乎每個月都會在北京和鄂爾多斯之間往返。他表示,兩個研究院雖然定位不同,但二者相輔相成、相得益彰?!皟蓚€院的差異化定位與協(xié)同機制,可有效破解高??蒲小卣撐妮p應用’與地方產業(yè)‘有需求無技術’的雙向困境,為全國能源類校地合作提供‘北大-鄂爾多斯’新范式。”
全國人大代表,中國科學院院士、北京大學能源研究院院長金之鈞。受訪者供圖
建議設立專項基金支持CCUS技術研發(fā)示范
新京報:今年全國兩會上,你最關注的話題是什么?帶來什么建議?
金之鈞:今年全國兩會,我仍然關心科技創(chuàng)新、能源轉型與綠色低碳發(fā)展。今年政府工作報告部署了10大任務,其中前三條,我認為是我國經濟發(fā)展的根本驅動力。第九項任務是協(xié)同推進降碳減污擴綠增長,加快經濟社會發(fā)展全面綠色轉型,其中提到加快發(fā)展綠色低碳經濟和積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和,這些都是我關心的話題。圍繞著碳達峰與碳中和,我今年的建議是“在內蒙古建立300萬-500萬噸CCUS(碳捕集封存利用)示范工程項目”。
我國煤電產生的二氧化碳占我國年排放的40%左右,減碳壓力大,僅靠技術改進或生物質摻燒顯然無法實現(xiàn)減排目標,CCUS技術應是必然選擇。當前,燃煤電廠二氧化碳捕集技術基本成熟,但成本較高。國能泰州電廠50萬噸/年是我國現(xiàn)行最大燃煤電廠碳捕集項目,難以滿足我國煤電二氧化碳減排要求。
北京大學鄂爾多斯能源研究院在大規(guī)模煤電CCUS示范方面有良好基礎,已獲多項自主知識產權,整體技術國內領先。研究院CCUS團隊在實驗室裝備和人才方面均已就位。2024年,北京大學鄂爾多斯能源研究院牽頭,與國能集團、內蒙伊東集團共同獲批CCUS內蒙古產業(yè)技術工程化中心,目前正與地方政府和相關企業(yè)銜接,論證建設300萬-500萬噸大規(guī)模煤電CCUS示范工程。當前也面臨諸多挑戰(zhàn),包括技術、政策支持、金融支持、投資風險等方面,且因碳價太低,企業(yè)寧愿買二氧化碳排放指標,也不愿投資CCUS。
我建議,發(fā)揮政府投資帶動效應,國家+地方政府+企業(yè)共同出資支持示范項目建設;設立專項基金支持CCUS技術研發(fā)示范,鼓勵金融機構提供低息貸款和風投。同時,加強政策協(xié)同,制定統(tǒng)一技術推廣標準和監(jiān)管體系。
我國能源安全形勢總體可控,需警惕結構性風險與外部沖擊
新京報:作為能源領域的專家,你如何看待我國當前的能源安全形勢?
金之鈞:當前,全球能源格局受地緣政治沖突、氣候變化和技術變革多重影響,我國作為全球最大的能源消費國和生產國,既面臨傳統(tǒng)能源供應風險,也需應對綠色低碳轉型壓力。
我國能源供應基礎穩(wěn)固,結構性風險依然存在。清潔能源發(fā)展迅猛,波動性挑戰(zhàn)在加劇。尤其是可再生能源“靠天吃飯”的特性導致極端天氣下供應波動顯著,比如2024年四川水電發(fā)電能力因干旱驟降50%,凸顯系統(tǒng)調峰和儲能配套不足的短板。綠色轉型雖成效顯著,但電力系統(tǒng)的靈活性急需增加。部分地區(qū)若激進關停傳統(tǒng)能源或盲目推進新能源項目,可能引發(fā)局部電力供需失衡,因而儲能與電網升級成為關鍵。盡管多元化進口布局初見成效,地緣政治與外部市場風險還是威脅我國能源安全的重要因素。
總之,我國能源安全形勢總體可控,但也需警惕結構性風險與外部沖擊。未來應統(tǒng)籌好保供與轉型,避免“運動式”減碳,支持傳統(tǒng)能源大省穩(wěn)健轉型,強化煤炭應急產能建設。強化技術自主,設立能源技術攻關專項,推動儲能、氫能等關鍵技術規(guī)?;瘧?。深化國際合作,進一步拓展“一帶一路”能源合作,推動人民幣結算和期貨市場國際化。最后,完善政策工具,建立我國能源安全風險分級響應機制,加強極端情景下的預案演練。通過多維度協(xié)同發(fā)力,我相信我國能源安全必將在動態(tài)平衡中邁向更高的韌性發(fā)展水平。
新京報:當前我國在油氣資源勘探開發(fā)方面還有哪些潛力?你對提高油氣勘探開發(fā)效率有何建議?
金之鈞:我認為,我國的油氣資源勘探開發(fā)潛力主要集中在非常規(guī)資源、深海/深層區(qū)域及國際合作領域。我國非常規(guī)油氣資源(如頁巖油氣、深層煤層氣等)儲量巨大,頁巖油產量2025年有望實現(xiàn)800萬噸,頁巖氣產量已經大于200億方。未來可通過技術進步降低成本、提高產量。深層煤層氣獲得重大突破,顯示出巨大的開發(fā)潛力。
中國南海、東海等海域的深海油氣資源潛力巨大,但勘探開發(fā)技術門檻較高。目前國內在深海鉆探技術方面已取得一定進展。未來需突破深水鉆井裝備、海底工程等關鍵技術,開發(fā)南海等區(qū)域的深水油氣田。此外,深層、超深層(超過6000米)油氣藏的勘探開發(fā)也需進一步攻關,如塔里木盆地的超深層天然氣資源等。
東部老油田(如大慶、勝利油田)通過提高采收率技術(如二氧化碳驅油、智能注水等)可實現(xiàn)剩余儲量的高效開發(fā)。此外,中國油氣企業(yè)通過“走出去”戰(zhàn)略,參與中亞、中東、非洲等地區(qū)的油氣勘探開發(fā)合作。
要提高油氣勘探開發(fā)效率,我認為要從幾個方面入手。通過技術創(chuàng)新與裝備升級突破核心技術;加大政策支持與市場化改革,放寬準入,推動油氣價格市場化;倡導綠色低碳與可持續(xù)發(fā)展,推廣清潔生產技術,減少勘探開發(fā)過程中的碳排放和環(huán)境污染;注重國際合作與人才培養(yǎng);推動油氣領域的數(shù)智化轉型與全產業(yè)鏈優(yōu)化等。
未來,需以數(shù)據驅動為核心,結合AI技術突破傳統(tǒng)經驗局限,同時兼顧市場化改革與可持續(xù)發(fā)展目標,形成高效、智能、低碳的油氣開發(fā)新模式。
兩個研究院的差異化定位破解科研與產業(yè)的“雙向困境”
新京報:現(xiàn)在你同時擔任兩個研究院的院長,這兩個研究院的定位有何不同?北京大學鄂爾多斯能源研究院成立兩年多了,發(fā)展情況如何?未來有哪些計劃?
金之鈞:北京大學能源研究院的主要定位是理論研究、技術創(chuàng)新、高層次人才培養(yǎng)和高端智庫建設。北京大學鄂爾多斯能源研究院作為北大典型的校地合作機構,其定位主要是圍繞鄂爾多斯作為“國家重要的能源和戰(zhàn)略資源基地”,解決其煤炭清潔利用、可再生能源大規(guī)?;_發(fā)利用、能源轉型、新型能源系統(tǒng)、新型電力系統(tǒng)構建、零碳機場、廠礦和零碳園區(qū)建設等實際問題,同時助力鄂爾多斯從傳統(tǒng)能源城市向創(chuàng)新型城市轉型,探索“資源型城市碳達峰碳中和”示范路徑。
前者更注重基礎理論方法和原創(chuàng)技術研究與突破,后者更關注“實際場景式”應用研究。運行兩年多來,北京大學鄂爾多斯能源研究院發(fā)展勢頭良好,在2024年底北京大學的27個異地科研機構考核中,我們名列第一。兩個院的差異化定位與協(xié)同機制,可有效破解高??蒲小爸卣撐妮p應用”與地方產業(yè)“有需求無技術”的雙向困境,為全國能源類校地合作提供“北大-鄂爾多斯”新范式。
未來,北京大學能源研究院將主要圍繞服務新的國家能源安全戰(zhàn)略,積極參與全球能源治理活動和國際合作,重點突破低成本碳捕集封存利用技術、地下氫氣的開發(fā)利用,推動“能源-經濟-生態(tài)環(huán)境-氣候變化”交叉研究。
鄂爾多斯能源研究院將繼續(xù)在戰(zhàn)略引領、規(guī)劃制定、“雙碳”路徑、政策建議等方面做好支撐的前提下,聯(lián)合國家能源集團、遠景科技等企業(yè),開展智慧礦山、分布式能源與新型儲能、地下氫氣和煤巖氣開發(fā)利用、節(jié)能減碳等等,為建立“風光氫儲一體化”示范基地和零碳系列、探索能源轉型新路徑。
建議在鄂爾多斯建設“全球能源人才特區(qū)”
新京報:人工智能是當下熱點,你認為人工智能技術將如何影響能源行業(yè)的發(fā)展?
金之鈞:我認為,人工智能技術在加速能源數(shù)字化轉型、賦能綠色能源技術創(chuàng)新、推動智能電網與分布式能源管理、促進能源與其他產業(yè)跨界融合、提升能源行業(yè)算力需求與基礎設施建設等方面將發(fā)揮積極作用。
比如,AI技術可優(yōu)化電網調度,預測能源需求波動,并通過智能算法提升風能、光伏等可再生能源的并網效率。目前,AI在綠氫、綠氨等清潔能源領域的應用已初見成效,AI技術還可支持“源網荷儲氫”一體化項目,提升新能源消納能力,比如張北風光儲輸示范工程中的協(xié)同模式。借助AI算法,電網可實現(xiàn)動態(tài)平衡與故障自愈,減少停電風險。同時,AI在需求側管理中的應用(如智能電表數(shù)據分析)能優(yōu)化用戶用電行為,促進節(jié)能。
人工智能技術為能源行業(yè)帶來革命性機遇的同時,也伴隨多重風險,需通過政策引導、技術創(chuàng)新和生態(tài)協(xié)同,構建“安全、高效、包容”的AI+能源發(fā)展體系,助力我國實現(xiàn)能源轉型與碳中和目標。
新京報:作為教育工作者,你在培養(yǎng)能源領域青年人才方面有何建議?
金之鈞:構建立體式人才培養(yǎng)體系。包括構建能源領域的學科交叉,創(chuàng)建能源+X的復合學科群;建設國家級能源數(shù)字孿生平臺,集成虛擬電廠、碳捕集仿真等模塊,實現(xiàn)學生遠程操作實驗裝置。設立極端能源場景模擬中心(如全黑電網恢復、核事故處置等),將鄂爾多斯智慧礦山、零碳園區(qū)、分布式智能微網、風光氫儲車等“現(xiàn)實場景”建成實戰(zhàn)化教學基地。
打造能源產教融合機制。建議實施雙棲人才計劃,即青年教師在能源企業(yè)設立流動工作站,企業(yè)專家在高校開設講座,建立科研成果轉化機制。設立青年創(chuàng)新基金,在實際應用場景中建設“零碳技術試驗”,允許失敗并保留職稱評定資格。
構建全球化人才網絡。包括發(fā)起“‘一帶一路’能源創(chuàng)新計劃”,建立跨境聯(lián)合學位制度;實施“能源技術外交官”計劃,遴選青年骨干赴國際能源署等組織任職,建立全球能源人才數(shù)據庫,對參與國際標準制定者給予破格晉升。
創(chuàng)新“長周期”評價體系。包括要建立“十年觀察窗”制度,對從事顛覆性能源科技創(chuàng)新的長周期研究者,前5年免除考核,實行同行密評機制。
最后,我建議在內蒙古鄂爾多斯市建設“全球能源人才特區(qū)”,集成教育、研發(fā)、產業(yè)化、成果轉化等功能,打造新時代的“能源黃埔軍?!?。希望教育部、科技部、國家能源局等部委建立聯(lián)席機制,將人才投入強度納入央企考核指標,最終形成具有中國特色的能源人才培養(yǎng)新范式。
新京報記者 陳琳
編輯 白爽 校對 李立軍