▲何凱文承認(rèn)自己此前發(fā)布的考研成績?yōu)樘摷傩畔?。圖/網(wǎng)絡(luò)視頻截圖


3月8日,知名考研輔導(dǎo)教師何凱文通過其微博賬號(hào),就近期引起廣泛關(guān)注的2025年考研英語(一)成績?cè)旒偈录?,向公眾發(fā)表了一封正式道歉信。在信中,何凱文承認(rèn)了自己此前發(fā)布的考研英語(一)89分成績?yōu)樘摷傩畔ⅲ⒈硎酒湔鎸?shí)成績?yōu)?1分。


這件事在考研圈內(nèi)產(chǎn)生了不小的震動(dòng)。前不久,2025年考研初試成績發(fā)布,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)考研英語(一)的分?jǐn)?shù)普遍較低,也有不少老師直言今年難度較高,相關(guān)話題也登上熱搜。


而就是在這個(gè)“普遍喊難”的背景下,何凱文卻曬出了89分的高分,這無疑極為吸引眼球。然而,隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視頻有頁面拼接的痕跡。起初何凱文并不承認(rèn),但在越來越高的質(zhì)疑聲浪面前,他終于招架不住,承認(rèn)作假。


這種行為其實(shí)是嚴(yán)重的欺詐。何凱文的目的很明顯,通過曬出一騎絕塵的分?jǐn)?shù),來提高自己的“商業(yè)信譽(yù)”,便于自己今后的招生教學(xué)。無奈技藝不精,露出了馬腳。


還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),這并不是何凱文第一次造假。據(jù)媒體報(bào)道,早在2021年1月,何凱文前同事就曾公開發(fā)文質(zhì)疑其學(xué)歷造假?!八皇遣┦繀s聲稱自己是博士,沒參加過閱卷卻宣稱自己是閱卷組組長。”當(dāng)時(shí)何凱文回應(yīng)媒體“那是當(dāng)?shù)氐耐茝V(里面)說的,是公司行為?!边@也在某種程度上說明了這位所謂考研名師的成色。


此外,也有其他教師因參與“分?jǐn)?shù)營銷”而翻車。比如,有教師在考試后聲稱“考試不難”,卻未按約定公開分?jǐn)?shù),并在粉絲群中將質(zhì)疑者禁言。也有考研輔導(dǎo)教師在直播中提到“商家提供P圖甚至視頻造假服務(wù)”,暗示考研市場存在灰色地帶。


頻繁的翻車事件,正是行業(yè)風(fēng)氣的折射,暴露的是考研培訓(xùn)市場亂象的冰山一角,需要引起警覺。


考研培訓(xùn)作為市場化程度較高的細(xì)分門類,市面上的機(jī)構(gòu)眾多,在自媒體時(shí)代,甚至一個(gè)人、一個(gè)賬號(hào)、一個(gè)網(wǎng)店都可以進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域。但這也在某種程度上造成了市場亂象,導(dǎo)致虛假宣傳、內(nèi)容不透明、信息不對(duì)稱等問題頻發(fā)。


比如在2024年10月,新京報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),有不少打著“保分保過”“內(nèi)部消息”“私密人脈”的考研培訓(xùn)班,事實(shí)上都是虛假宣傳,分不保而且錢難退,令不少考生為了維權(quán)而焦頭爛額。


無論是打造人設(shè),還是宣傳內(nèi)部渠道,本質(zhì)上都是利用信息核查的難度,制造一種虛擬的光環(huán),用于誆騙考生,最大程度收獲商業(yè)利益。


因此,對(duì)于類似的行為理當(dāng)強(qiáng)化市場監(jiān)管,讓失信、欺詐等行為付出更大的代價(jià)。在何凱文事件中,目前合作機(jī)構(gòu)文都教育已宣布暫停何凱文參與的所有授課、講座等合作,何凱文也發(fā)文稱“即日起退出考研培訓(xùn)行業(yè)”。


但正如網(wǎng)友所說,“退出考研培訓(xùn),但還可以教四六級(jí)啊?!贝_實(shí),從某種程度上這只是一種自我約束,從規(guī)范行業(yè)的角度是否足夠有力,值得打一個(gè)問號(hào)。


因此,市場監(jiān)管部門不妨就此展開調(diào)查,懲戒造假行為,以起到警示的作用。同時(shí)也可以考慮敦促行業(yè)建立黑名單制度,一旦部分教師出現(xiàn)欺詐行為,則對(duì)其施以年份不等的行業(yè)禁入,限制其在培訓(xùn)領(lǐng)域擇業(yè)。


通過這些方式,大幅度提高欺詐成本,倒逼個(gè)人和機(jī)構(gòu)誠信經(jīng)營,也凈化行業(yè)生態(tài)。


同時(shí),這件事對(duì)考生也是個(gè)提醒。如今P圖技術(shù)不斷提升,就像前不久有新聞曝出,“考研成績P圖”“考研成績修改”已經(jīng)成了個(gè)別網(wǎng)店新業(yè)務(wù)。


所以,考生也應(yīng)當(dāng)擦亮雙眼,不要迷信各種“分?jǐn)?shù)營銷”,更不要被種種博流量的行為所迷惑。相反,應(yīng)當(dāng)多方查詢考研機(jī)構(gòu)的資質(zhì),考察真實(shí)的教學(xué)質(zhì)量,選擇有信譽(yù)的機(jī)構(gòu),避免自己被種種套路所收割。


撰稿 / 柳早(媒體人)

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 劉軍