這起備受關(guān)注的拐賣兒童案終于迎來(lái)結(jié)局。
背負(fù)17名被拐兒童、12個(gè)破碎家庭的悲劇，歷經(jīng)兩年、四次審理，余華英最終被判死刑。
把她送上法庭的是楊妞花。29年前，余華英把這名5歲的女孩從貴州拐走，賣到河北邯鄲，價(jià)格是3500元。兩年前，尋親成功的楊妞花報(bào)了案，不到一個(gè)月，余華英落網(wǎng)。
“我父母躺在墳頭就是事實(shí)。余華英拐走我之后，我家人傾家蕩產(chǎn)在找女兒?！?2月19日，第六次和余華英在法庭上對(duì)峙時(shí)，楊妞花講述了自己和其他被害家庭的經(jīng)歷。庭審從早上持續(xù)到下午，最后，她和數(shù)十位被害人家屬一起，聽到了意料之中的判決。
2024年12月19日，余華英拐賣兒童案重審二審現(xiàn)場(chǎng)。 圖源：貴州省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)
離斷
余華英今年61歲，法院公開的庭審影像中，她瘦削，略微駝背，顴骨突出，一頭短發(fā)灰白，常低著頭。
楊妞花能感覺到余華英這兩年的變化?；貞浧鹬皫状我娒妫瑮铈せㄓ浀?，余華英曾在第一次開庭時(shí)道過(guò)歉，“她說(shuō)‘我也是沒有辦法才走上這條路，我也覺得對(duì)不起大家，但是大家不原諒我，我能怎么辦’?！?/p>
楊妞花覺得，余華英似乎曾想抗?fàn)?。“她在庭外的時(shí)候一直哭，但一走到庭內(nèi)就會(huì)抬頭挺胸?！敝钡絻蓚€(gè)月前的重審一審宣判，楊妞花發(fā)現(xiàn)余華英有些變化，“她手一直在抖，垂頭喪氣，不再抬著下巴，也沒有死死盯著我?！?/p>
在被拐賣的眾多兒童中，楊妞花無(wú)疑是特殊的一個(gè)。據(jù)余華英供述，1995年初，她在貴陽(yáng)租住，“（來(lái)貴陽(yáng)）就是找小孩賣到河北邯鄲的?！卑雮€(gè)月沒找到合適的男孩，她盯上了租住在一樓的楊妞花。一天早上，趁大人出去，她對(duì)女孩說(shuō)“帶你去玩”，就這樣把楊妞花帶到了貴陽(yáng)火車站。
楊妞花兒時(shí)照片。 受訪者供圖
路上，楊妞花說(shuō)“要回去”，對(duì)方就嚇唬她：“把你從火車上扔下去?！彼肷蠋脖痪芙^，不得已尿了褲子，又被余華英踹倒在地。下了車，楊妞花被賣到邯鄲姚寨村，成為一個(gè)聾啞男人的女兒。
遠(yuǎn)在南方的那個(gè)家庭從此墜落。楊妞花的姐姐楊桑英回憶，妹妹不見之后，父母每天都在找。怕人販子把女兒帶走，兩人卷著被子住進(jìn)火車站，父親也開始酗酒。這樣的日子過(guò)了兩三年，耗盡全部希望的父母相繼去世。楊桑英從此跟著外婆生活。
長(zhǎng)大后的楊妞花也一直在找父母。她盡力拼湊著關(guān)于家鄉(xiāng)的回憶，一點(diǎn)點(diǎn)打聽，也向?qū)氊惢丶遥▽びH公益組織）志愿者求助。2021年5月3日，她在網(wǎng)上發(fā)布了一條尋親視頻。事情很快有了轉(zhuǎn)機(jī)，視頻引起了上萬(wàn)名網(wǎng)友的關(guān)注，包括她的親姐姐。
2021年5月15日，楊妞花回到了位于貴州畢節(jié)織金縣的老家。她本計(jì)劃站在父母面前，看看自己和他們長(zhǎng)得有多像。但那天，她翻了山，找到了一小堆墳。她跪倒在瘋長(zhǎng)的蒿草旁。
楊妞花是余華英拐賣的第9個(gè)孩子。新京報(bào)記者梳理法律文書發(fā)現(xiàn)，1993年到2003年，余華英伙同自己打工時(shí)認(rèn)識(shí)的龔某良（已故），以及自己的丈夫王加文，先后從貴州、重慶和云南拐賣了17名兒童，涉及12個(gè)家庭。這些孩子多是五六歲的男孩，賣出的價(jià)格一般是四五千元，最高的12500元。其中五起犯罪中，余華英同時(shí)拐賣了同一個(gè)家庭的兩名兒童。
作案手法大同小異。余華英和龔某良每來(lái)到一個(gè)城市，都會(huì)一邊租房居住、熟悉周圍的人，一邊物色目標(biāo)。被她盯上的孩子，父母多半整日在外工作，有的擺攤，有的掃馬路，余華英便以“買糖吃”“出去玩”為理由，將孩子帶走，送到河北邯鄲，通過(guò)中間人尋找收買人。
多個(gè)家庭因此深陷痛苦。有父親直到去世也沒看到孩子回來(lái)，臨終前囑咐妻子“不要放棄尋找”。有的夫妻因此有了矛盾，離了婚，變賣了所有值錢的家當(dāng)來(lái)尋人。有父親跑到電視臺(tái)登尋人啟事，跑去四川、河南打聽。有父親把所有收入都用在找孩子上，打工賺到錢就去各地找，錢沒了就再打工。
“余華英把兒童當(dāng)做商品任意買賣，嚴(yán)重侵犯被拐兒童的人格尊嚴(yán)和人身自由。同時(shí)給被拐兒童家庭造成嚴(yán)重傷害，致使親情離斷，難以彌補(bǔ)，有的父母為此身患疾病，甚至郁郁而終?！痹谧罱K的判決中，貴州省高級(jí)人民法院這樣描述。
受審
“我有一瞬間后悔了，我是不是不應(yīng)該找家？渴望了那么多年的父母親情，（到最后）什么都沒有?！睏铈せ傆X得，“事情不應(yīng)該是這樣的。”
2021年5月15日，楊妞花（中）回到家鄉(xiāng)，與外婆（左）、堂妹（右）坐在一起。 新京報(bào)記者 彭沖 攝
她決心讓人販子受到懲罰。2022年6月5日，楊妞花來(lái)到貴陽(yáng)市公安局南明分局報(bào)案。警方立即立案調(diào)查，2022年7月1日，辦案民警向陽(yáng)告訴新京報(bào)記者，嫌疑人余華英已被抓獲。
指認(rèn)照片時(shí)，楊妞花一眼認(rèn)出了嫌疑人?！八男蜗笤谖夷X子里一直存在，窄窄的臉，外眼角往下耷?！?/p>
“瘦瘦的”“顴骨高”“黑黑的”，很多被拐兒童都對(duì)余華英有印象。
“中等身材，不胖不瘦，圓臉。”余華英也記得楊妞花。據(jù)報(bào)道，2023年7月14日，該案一審開庭時(shí)，楊妞花問余華英：“你還認(rèn)得我嗎？”余華英低聲答：“認(rèn)得?！?/p>
當(dāng)時(shí)，檢方只查明了余華英的8起拐賣事實(shí)、涉及11名兒童。余華英當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，但無(wú)力賠償多個(gè)被拐兒童家庭的經(jīng)濟(jì)損失。2023年9月18日，法院判處余華英死刑。她認(rèn)為量刑過(guò)重，當(dāng)庭表示上訴。
兩個(gè)月后，該案二審開庭。被害人代理律師王文廣曾透露，余華英一方提交了一份證據(jù)，“和她一同生活的男人出具了情況說(shuō)明，證明2014年之后沒有發(fā)現(xiàn)余華英再犯罪。但出庭檢察員認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，我們也認(rèn)為無(wú)關(guān)，不足以成為減刑理由。”王文廣告訴新京報(bào)記者，庭審過(guò)程很順利，余華英雖然對(duì)拐賣11名兒童的犯罪事實(shí)沒有異議，但不承認(rèn)曾毆打、虐待被拐兒童。
2023年11月28日，二審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)。 圖源：貴州省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)
未等到二審宣判，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)，案件被發(fā)回重審。這次，余華英身上的另外4起犯罪事實(shí)、被拐賣的另外6名兒童終于浮出水面。
其實(shí)，余華英的犯罪道路比人們想得還要長(zhǎng)。
2003年之后，她又于2004年拐賣了兩名兒童。那次，她（使用假名張蕓）被云南省大姚縣人民法院判處有期徒刑八年，經(jīng)減刑于2009年5月18日刑滿釋放。她在服刑期間寫下一份自述，稱自己原是云南鶴慶縣白族人，出生在很窮的家庭，有兩個(gè)哥哥、一個(gè)姐姐。她8歲上學(xué)，但只讀了兩年，母親便去世了。余華英輟學(xué)，回家勞動(dòng)。17歲時(shí)，父親去世。21歲，她結(jié)婚、來(lái)到重慶，兩年后生了女兒。
而犯罪的起點(diǎn)也更早。據(jù)報(bào)道，在一審法庭上，余華英供述，1992年，她和打工時(shí)認(rèn)識(shí)的龔某良生下一個(gè)兒子。但當(dāng)時(shí)兩人各有婚姻，無(wú)力撫養(yǎng)。通過(guò)邯鄲的中間方，他們以5000元的價(jià)格賣掉了這個(gè)孩子。
正義
王文廣曾在該案重審一審開庭時(shí)詢問余華英，賣掉兒子后，是否想念過(guò)他。余華英答：“也想（念）過(guò)?！?/p>
“那你有沒有想過(guò)那些被你拐走了孩子的其他家庭，他們也會(huì)想念自己的孩子？”王文廣繼續(xù)問。余華英沉默。
那次庭審，余華英最后說(shuō)了一句，“我傷害了這么多家庭，希望法院從輕處理，給我一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)?！钡跷膹V表示，“這么多起（犯罪事實(shí)）她都未主動(dòng)、如實(shí)供述，檢方認(rèn)為，這不符合從輕處罰的情形?！?/p>
今年10月25日上午，該案重審一審宣判。余華英再次被判死刑，也再次當(dāng)庭表示上訴。很多被害人家屬表示，雖然對(duì)判決結(jié)果滿意，但余華英的持續(xù)上訴也傷害了他們的感情。
“持續(xù)上訴是她的權(quán)利，也在意料之中。”在重審二審開庭前，楊妞花連續(xù)幾天睡不好覺?！懊恳淮伍_庭對(duì)我來(lái)說(shuō)都是一種折磨，躺在床上就不由自主掉眼淚?！睏铈せㄔ诮邮懿稍L時(shí)坦言，“希望這是最后一次，我不想再面對(duì)她。”
楊妞花計(jì)劃，只要在庭上有發(fā)言的機(jī)會(huì)，就要把自己了解的全部被害家庭的經(jīng)歷都講一遍，“沒有一個(gè)是完整的家庭?！?/p>
這幾年，楊妞花也有了很大的變化。第一次見到余華英時(shí)，她心里全是恨，想要讓她坐牢、得到嚴(yán)懲，“想硬碰硬，很擔(dān)心會(huì)輕判?！钡谝淮闻袥Q后，楊妞花的心突然放下來(lái)了，“掉淚掉了兩分鐘”，覺得父母終于可以安心，不再惦記她。后來(lái)，余華英一次次被重判，越來(lái)越多尋親家庭團(tuán)圓，網(wǎng)友也和她一起聲討人販子，楊妞花心里的恨意雖然沒有減少，但是她開始相信，正義很重要，正義也一直存在。
“這不僅僅是楊妞花追究人販子余華英的一場(chǎng)審判，更是正義與邪惡的較量，楊妞花不再是那個(gè)孤膽英雄?！敝貙彾忛_庭前，楊妞花的代理律師王文廣并沒有準(zhǔn)備新證據(jù)，他對(duì)一審判決認(rèn)定的證據(jù)很有信心，對(duì)二審維持死刑判決也充滿信心。
結(jié)果果然在意料之中。貴州省高級(jí)人民法院認(rèn)為，余華英主觀惡性極深，犯罪后果極其嚴(yán)重。原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事部分判賠合理，審判程序合法。法院裁定駁回上訴，維持死刑原判。該裁定為終審裁定，將依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
2024年12月19日，余華英拐賣兒童案重審二審現(xiàn)場(chǎng)。 圖源：貴州省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)
“全社會(huì)都務(wù)必高度警醒，形成反拐共識(shí)，讓天下無(wú)拐，悲劇不再發(fā)生。”一名檢察員在庭上發(fā)言。
數(shù)十位被害者家屬到庭旁聽，其間不少人流淚。有家屬發(fā)言時(shí)難掩悲傷：“我就只有這一個(gè)孩子，偷走了，我一無(wú)所有?！庇腥俗⒁獾?，余華英態(tài)度惡劣，時(shí)不時(shí)反駁律師。王文廣透露，對(duì)于這次最終判決，余華英依然認(rèn)為“過(guò)重”。
不過(guò)，這大概率是楊妞花最后一次面對(duì)余華英了，持續(xù)兩年的較量終于告一段落。但她的事業(yè)還沒結(jié)束。楊妞花計(jì)劃，未來(lái)要繼續(xù)幫助尋親群體，“既然選擇了這條路，我會(huì)堅(jiān)持走下去?！?/p>
新京報(bào)記者 彭沖 編輯 楊海 校對(duì) 楊許麗
